Sind berührungslose Wasserhähne tatsächlich hygienischer?

Viele Menschen glauben, dass berührungslose Wasserhähne hygienischer sind. Aus Sicht der professionellen Badezimmer- und Hygieneforschung sind ihre hygienischen Vorteile jedoch situationsabhängig und begrenzt. Sie sind traditionellen manuellen Wasserhähnen nicht absolut überlegen.

Der größte Kernvorteil von berührungslosen Wasserhähnen ist die Eliminierung von Sekundärkontaminationen durch Hände. In überfüllten Szenarien wie öffentlichen Toiletten, Einkaufszentren und Schulen sind die Griffe traditioneller Wasserhähne häufige Übertragungsstellen für Bakterien und Viren. Relevante Hygieneforschung hat bestätigt, dass das berührungslose Design die Sekundärverschmutzung nach dem Händewaschen erheblich reduzieren und das Risiko der kontaktbasierten Krankheitserregerübertragung wirksam verringern kann. Dies ist auch der Hauptgrund für die weit verbreitete Einführung von berührungslosen Wasserhähnen an öffentlichen Orten.

Sie haben jedoch einige übersehene hygienische Nachteile. Die internen Elektromagnetventile und Mischkammern gewöhnlicher berührungsloser Wasserhähne weisen stehendes Wasser auf. Bei geringer Wassernutzungsfrequenz und kurzer Wasserflusszeit ist die Wasseransammlung in den Rohren anfällig für das Wachstum von Biofilmen und Bakterien. Gleichzeitig sind die Blasenbildner und Sensoren am Wasserauslass anfällig für Kalk- und Seifenrückstände. Wenn sie nicht regelmäßig gereinigt werden, sammeln sie stattdessen Schmutz an.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass berührungslose Wasserhähne in öffentlichen Szenarien mit hoher Frequenz hygienischer sind, ihre Vorteile in Haushaltsszenarien jedoch begrenzt sind. Regelmäßiges Ablassen von Wasser, Rohrreinigung und Reinigung von Zubehör sind notwendig, um ihre hygienischen Vorteile wirklich zur Geltung zu bringen.